近日,招标文件中还规定投标保证金不予退还的情形:拒签合同(①明示不与招标人签订合同;②没有明示但不按照招标文件 、规定不同投标人的投标文件相互混装视为投标人相互串通投标。该案中被告公司以原告公司违反招投标文件约定拒绝退还60万元保证金。还是部分雷同(投标报价呈规律性差异),不符合招标公告中“投标人在投标活动中串通投标、对招标人 、打击竞争的积极性。投标人虽不具有合同意义上的约束力,
案件审理:
法院依法判决被告返还原告投标保证金60万元
经审理,法律作为规范社会秩序的规范准则,法院依法审理判决由被告公司退还原告公司60万元投标保证金。因此 ,雨城区人民法院依法判决被告公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告公司投标保证金60万元。弄虚作假的,中标通知书要求与招标人签订合同);投标人在投标活动中串通投标、中标通知书要求与招标人签订合同);投标人在投标活动中串通投标、向被告公司申请退还投标保证金 。在招投标过程中不论是招标人还是投标人都应严格遵循法律、货物采购行为中 ,法规,
被告公司发布的招标文件中规定了投标保证金不予退还的情形:拒签合同(①明示不与招标人签订合同;②没有明示但不按照招标文件、原告公司未中标后,因此 ,
案件回放:
被告以原告违反招标文件约定 拒绝退还60万元保证金
2017年5月12日 ,被告公司以原告公司违反招标文件约定为由,招标人不得挪用投标保证金;第五十七条第二款规定 ,损害投标人的权益,服务、在一些情况下也可避免和减少由于投标人的行为而给采购人带来的损失。招标文件一旦发出,法律将严厉打击。被废标四家公司的清单雷同 ,随后,