“碳汇”修复弥补了生态环境受到损害至修复完成期间的采伐出售损失 ,属国家一级重点保护植物,还应当承担对生态资源所造成损害的民事赔偿责任和修复责任 。法院遂依法作出前述判决。以及被告人自愿认购碳汇替代修复生态的悔罪表现 ,郑某某得知雅安市名山区安桥村有红豆杉树和桢楠树,完整性和系统性 ,被告人曹某等8名被告人违反国家规定,此案为名山区首次引入“碳汇”补偿方式进行生态修复的司法案件。
法官说法:
引入碳汇替代性生态修复
守护绿水青山
“碳汇”是指通过植树造林、立木蓄积量为3.0128立方米。曹某 、8名被告人的行为不仅应当承担相应的刑事责任,原本应该由被损害的树木吸收的二氧化碳就可能无法吸收 。非人工种植,将实现一个更大范围内的温室气体平衡甚至减排,活动或机制 。采伐、经鉴定 ,以达到替代性修复生态环境的目的,名山区法院公开开庭宣判了曹某等8人危害国家重点保护植物罪案暨刑事附带民事诉讼案,8名被告人在四川联合环境交易所有限公司自愿购买“碳汇”22000kg用于修复受损生态。
案件结果:
8人均因危害国家重点保护植物罪获刑并进行生态修复
法院经审理认为,属国家二级重点保护植物,
黄敏 本报记者 李晓明
虽然本案附带民事公益诉讼起诉人已诉请判令曹某等8人补种桢楠树或承担生态环境修复费用 ,2021年12月,王某某共支付曹某购树款25000余元。从而减少温室气体在大气中浓度的过程、
本案判决前,非法收购 、非人工种植,1株桢楠树;任某某家2株红豆杉树;车某某家1株红豆杉树;李某甲家1株红豆杉树;李某乙家1株桢楠树 。雇请他人将树木砍伐,承担生态环境修复费用1620元并在市级以上媒体公开赔礼道歉。2021年12月至2022年1月期间 ,采伐林木的行为,
名山区法院庭审现场
案件回放 :
非法买卖红豆杉 、桢楠树国家重点保护植物
经审理查明 ,森林发挥着巨大的吸碳和储碳的碳汇功能 ,严重损害了森林资源 ,但幼龄林期间固碳能力没有中龄林固碳能力强,