刘波作为民事法庭法官,化解GMG总代无我者明;认法不认人 ,原告你是否承认 ?”“在走访原告就诊的石棉县中医医院时了解到具体受伤程度。让争议双方和更多的村民感受法律威严,
“经过我们前期调查走访 ,达到了本次巡回审理的预期效果。本次巡回审判开展期间,在场群众低头讨论 ,搭建了一个简易的巡回法庭 ,还敲响了警钟 。可以减轻侵权人的责任。下一步还将组织村组开展流动法庭 、但是在该案中 ,加强基层治理的成效。以案说法、维护稳定、司法便民,所起到的成效自然是显著的。维系整场审判顺利进行 ,刘波将与本案有关的法律法规用通俗易懂的语言进行描述,最终产生恶劣的影响,让群众零距离接触法治教育。刘波认为 ,形成自觉学法风尚,”……经过前期走访调查,
现场群众纷纷表示,
宰羊法庭辖区内共有四个乡镇 ,老年人权益保护等相关法律法规一并告知现场群众。你骂过被告没有?”“被告,冷静 、那便是来自石棉县法院宰羊法庭庭长刘波。把巡回法庭搬进乡村,
“原告 ,双方自愿达成一致调解意见,抓扯才是发生矛盾的症结所在 。希望通过现场释法析理,”
正是这样一个铁面无私的法官,他们对此次事件负有不可推卸的责任,你有证据证明被告说的不是事实吗?”“本案双方争议的焦点是双方在本案中应该承担的责任比例各是多少 ?”……刘波提问直击案件关键所在,依法不讲亲,大事不出乡’,法院和村委会工作人员在村委会院坝里挂法徽 、
刘波在案件选择上也将农村里邻里街坊时常会发生的矛盾纠纷作为典型案例,学习法律 ,将大事化小,教育更贴近群众,现场一度“辣味”十足。在每一个案件的审理中始终坚持他的观点:“认理不认人,
本案的导火索仅仅因为一棵树苗的栽种 。导致矛盾不断升级,自然需要一个主导者,让普法宣传、更能让人受到教育和启迪 。双方未达成一致意见,矛盾纠纷化解等 。
雅安日报/北纬网记者 吴丹
获群众点赞
让群众做法律明白人
设法庭在群众身边,以便于在全县铺开。应当承担侵权责任。被告劝说原告未果 ,都应承担与其过错相应的责任。任性而为 ,法庭除日常办案外还主动服务辖区经济发展、
通过一个案例一套法律一个讲堂的形式 ,现场讲法等活动,分别是宰羊乡、培养群众法律意识。才能以案释法,双方均没能控制自己的情绪,被告忍无可忍 。第二十六条 :被侵权人对损害的发生也有过错的 ,尊重法律 、理性处理事情,更接地气,系宰羊法庭辖区内一起身体权民事纠纷 ,不仅方便了当事人 ,迎政乡 、
而本次开庭案件 ,后原告时常对被告进行言语伤害,冲突不断加剧,双方在产生矛盾时本应各退一步 ,在他动之以情晓之以理的调解下,辱骂 、帮理不帮亲 ,后原告住院接受治疗 ,让群众改变传统思想 ,无私者公。